Liveblog Irankrieg: Hegseth: Irans oberster Lotse Khamenei ist zerrissen

By Valeri Ott-Hauser On März 13, 2026

Unions-Politiker gegen Lockerung der Russland-Sanktionen

Zu den Lockerungen von Öl-Sanktionen gegen Russland sagte der außenpolitische Sprecher der Unions-Fraktion, Jürgen Hardt, der F.A.Z.: „Die größte Gefahr für das Wohlergehen Europas geht nicht von vorübergehend gestiegenen Energiepreisen, sondern vom russischen Angriffskrieg gegen die Ukraine aus. Deshalb bin ich gegen eine Lockerung der Sanktionen gegen Russland. Ich denke, der amerikanische Präsident hat Recht, wenn er mittelfristig sogar von sinkenden Energiepreisen ausgeht.“

Das Angebot sei da, so Hardt, viele Staaten seien auf Einnahmen aus dem Öl- und Gasgeschäft dringend angewiesen. „Kurzfristig werden andere Lieferanten ihre Produktion hochfahren. Mittel- und langfristig wird eine sinkende Nachfrage nach fossiler Energie bei immer noch wachsenden Reserven tendenziell zu sinkenden Preisen führen, auch wenn russisches Öl und Gas für uns Tabu bleibt.“

Sachsens Ministerpräsident Michael Kretschmer (CDU), der sich seit längerem für einen neuen Dialog mit Russland und die Wiederaufnahme von Gas- und Öllieferungen ausspricht, sagte zu den rasant steigenden Energiepreisen im Deutschlandfunk: „Da ist extrem gefährlich für uns Verbraucher und die Wirtschaft.“ Amerika agiere „mit Rambo-Methoden, weil es gerade dem eigenen Interesse entspricht“. Auf die Frage, ob in der konkreten Situation nach dem amerikanischen Vorbild die Russland-Sanktionen gelockert werden sollten, um den hohen Energiepreisen zu begegnen, sagte der CDU-Politiker, „wer den Glauben hatte, es sei noch irgendwie rational, was dieser amerikanische Präsident und seine Administration tun, der muss doch an dieser Stelle aufwachen. Wir sind in Deutschland und Europa in dieser Lage zu Recht an der Seite der Ukraine, aber wir haben doch auch außer Acht gelassen, was unsere Interessen sind.“ Amerika negiere das vollkommen.

Source: faz.net