Skepsis in jener Armee: Top-General soll Trump vor Folgen eines Iran-Angriffs gewarnt nach sich ziehen

Skepsis in der ArmeeTop-General soll Trump vor Folgen eines Iran-Angriffs gewarnt haben

23.02.2026, 20:54 Uhr

US-President-Donald-Trump-and-United-States-Air-Force-General-Dan-Caine-Chair-Joint-Chiefs-of-Staff-during-a-news-conference-at-the-Mar-a-Lago-Club-in-Palm-Beach-Florida-US-on-Saturday-Jan-3-2026-President-Nicolas-Maduro-has-been-charged-in-the-US-after-he-was-captured-and-flown-out-of-Venezuela-following-a-series-of-airstrikes-that-mark-an-extraordinary-escalation-in-the-Trump-administration-s-months-long-campaign-against-the-country
US-Präsident Trump und General Dan Caine hatten im Sommer 2025 beim Militärschlag gegen die Atom-Infrastruktur des Iran zusammengearbeitet. (Foto: IMAGO/MediaPunch)

Die Militärbewegungen in den Nahen Osten deuten auf einen US-Angriff auf den Iran hin. Oder bleibt es bei einem Manöver, um Druck auf Teheran auszuüben? In der Armee scheint es durchaus Bedenken in Bezug auf einen möglichen Angriff zu geben.

Der Vorsitzende der Vereinigten Stabschefs der USA, General Dan Caine, soll Präsident Donald Trump auf die möglichen Folgen eines Militärschlags gegen den Iran hingewiesen haben. Axios berichtete unter Berufung auf zwei Quellen, die mit den internen Beratungen vertraut sind, Dan Caine habe vor erheblichen Risiken gewarnt – insbesondere einem langwierigen Konflikt.

Caines Meinung könnte Einfluss auf den US-Präsidenten haben, da er Trumps ranghöchster Militärberater sei und hohes Ansehen genieße, hieß es. Er soll zudem der einzige Militärführer sein, der Trump zum Iran gebrieft hat.

Eine andere mit Caines Überlegungen vertraute Quelle habe mitgeteilt, dass dieser nicht grundsätzlich skeptisch gegenüber einer Militärkampagne sei, sondern die Erfolgsaussichten sowie die möglichen Folgen nach Beginn eines Krieges „mit klarem Blick und Realismus“ betrachte. Ein hochrangiger Regierungsvertreter bestritt, dass Caine überhaupt Skepsis geäußert habe.

Auch bei Vizepräsident JD Vance soll es Bedenken geben, aber keine grundlegende Ablehnung. Er habe intern Fragen zu Risiken und Komplexität einer Operation gestellt, hieß es in dem Bericht.

Experte geht von Angriff aus

Die USA wollen verhindern, dass der Iran in den Besitz von Atombomben kommt. Teheran soll kein Uran mehr anreichern können und seine bestehenden Bestände aufgeben. Verhandlungsrunden haben in den vergangenen Monaten in dieser Frage nicht zum Erfolg geführt. Weitere Gespräche sollen am Donnerstag folgen.

Sicherheitsexperte Joachim Weber sagte bei ntv, er sei sich sicher, dass die USA den Iran angreifen werden. „Die Zeichen stehen eher in Richtung eines herannahenden neuen Krieges.“ Für ein reines Drohmanöver sei das Ganze „jetzt langsam eine Nummer zu groß“. Die zweite US-Flugzeugträger-Kampfgruppe sei wohl spätestens am Samstag vor Ort, so der Experte. Es gebe zudem mindestens 150 Kampfflugzeuge auf den amerikanischen Basen in der Region. Man könnte nicht glauben, dass die einfach wieder abziehen werden. „Es sieht so aus, dass es ernst wird.“

Quelle: ntv.de, rog

Source: n-tv.de