Die Regierung von US-Präsident Donald Trump muss
ihr Entlassungsprogramm von Regierungsangestellten nach einer
richterlichen Entscheidung vorübergehend stoppen. Die
US-Bezirksrichterin Susan Illston in San Francisco stellte sich
auf die Seite einer Gruppe von Gewerkschaften, gemeinnützigen
Organisationen und Kommunalverwaltungen und verhinderte die
Massenentlassungen für 14 Tage. „Wie die Geschichte zeigt, darf
der Präsident Bundesbehörden nur dann umfassend umstrukturieren,
wenn er vom Kongress dazu ermächtigt wurde“, sagte Illston.
Die Entscheidung fiel, nachdem mehrere Gewerkschaften und Bürgerrechtsorganisationen Klage eingereicht hatten. Sie argumentierten, dass DOGE „weitgehend im Geheimen“ agiere und die
Pläne zur Reduzierung der Ausgaben und des Personals „vor den
Mitarbeitern, ihren Vertretern, der Öffentlichkeit oder dem Kongress“
verberge.
Weitreichender rechtlicher Rückschlag für Trump
Das Office of Management and Budget (OMB) und das Office of Personnel
Management (OPM) hatten eine gemeinsame Anweisung herausgegeben, dass
die Behörden ihre Reduktions- und Reorganisationspläne in zwei Phasen
einreichen sollten, wobei OMB die endgültige Genehmigung der
Entlassungspläne erteilen würde. Die Anordnung betrifft große Kürzungen bei mehr als einem Dutzend
Behörden, darunter die Ministerien für Landwirtschaft, Handel, Energie,
Arbeit, Finanzen, Gesundheit und Soziales, Veteranenangelegenheiten und
die Umweltschutzbehörde.
Richterin Illstons Entscheidung stellt einen der weitreichendsten
rechtlichen Rückschläge für Trump und DOGE dar. Die Regierung war dabei,
sogenannte RIFs (Reductions in Force) durchzuführen, die zehntausende
Mitarbeitende entlassen und ganze Behördenbüros schließen würden, ohne
Rücksicht darauf, wie sich die Entlassungen auf die Fähigkeit der
Behörden auswirken würden, ihre gesetzlichen Verpflichtungen zu
erfüllen.
Der Fall könnte bald vor dem Obersten Gerichtshof landen, da das
Justizministerium angekündigt hat, schnell Berufung einlegen zu wollen.
Richterin Illston lehnte jedoch einen Antrag eines DOJ-Anwalts ab, der
das Verfahren beschleunigen sollte.
„Wahrscheinlich illegale Anweisungen“
In ihrer 42-seitigen Stellungnahme erklärte Richterin Illston, dass „kein
Gesetz OPM, OMB oder DOGE die Befugnis gibt, andere Bundesbehörden zu
groß angelegten Entlassungen, Umstrukturierungen oder
Selbstabschaffungen anzuweisen“. Sie hielt es für notwendig, die
Umsetzung der Pläne vorübergehend zu stoppen, da sie aus „wahrscheinlich
illegalen Anweisungen“ resultierten. Die Regierung muss jetzt bis Dienstag die Reduktionspläne vorlegen und die
Richterin über ihre Bemühungen zur Umsetzung der Anordnung informieren.
Die Kläger zeigten sich erfreut über die Entscheidung des Gerichts.
Skye Perryman, Präsidentin und CEO von Democracy Forward, sagte: „Mit
jeder Maßnahme dieses Präsidenten halten wir ihn vor Gericht zur
Rechenschaft und sehen, wie Richter aller Couleur die
Rechtsstaatlichkeit verteidigen.“
Ein DOJ-Anwalt argumentierte, dass der Fall der Gewerkschaften
mehrere Verfahrensmängel aufweise, darunter eine Verzögerung bei der
Einreichung der Klage. Die Gerichte seien nicht befugt, die Reduktionspläne zu überprüfen, da sie Teil eines
Beratungsprozesses und keine endgültige Behördenentscheidung seien. Die Anwältin der Kläger, Danielle Leonard, entgegnete, dass die
Verzögerung auf die mangelnde Transparenz der Regierung zurückzuführen
sei und dass die Regierung versuche, sich der gerichtlichen Überprüfung
zu entziehen.
Richterin Illston wies darauf hin, dass einige Senatoren die
Regierung aufgefordert hatten, ihre Entlassungspläne vorzulegen. Das
Justizministerium weigerte sich jedoch, diese Anfrage zu beantworten, da
sie für den Fall irrelevant sei. Das Weiße Haus reagierte noch nicht.