In Texas hat ein Gericht einer schwangeren Frau in einem mit großem Interesse verfolgten Fall verschmelzen Schwangerschaftsabbruch erlaubt – und damit eine zornige Reaktion des Generalstaatsanwaltes des konservativ regierten US-Bundesstaats provoziert. Richterin Maya Guerra Gamble urteilte, dass dieser 31-jährigen Kate Cox wegen Gefahren zu Händen ihre Gesundheit ein Schwangerschaftsabbruch erlaubt werden müsse.
Die in dieser 20. Woche schwangere Frau hatte vergangene Woche routiniert, dass ihr Fötus die Chromosomenstörung Trisomie 18 hat. „Alle ihre Ärzte haben ihr gesagt, dass ihr Baby tot auf die Welt kommen wird oder nur Minuten, Stunden oder Tage leben wird“, sagte Cox‘ Anwältin Molly Duane im Zusammenhang dieser Online-Dringlichkeitsanhörung vor Gericht. Die Schwangerschaft berge ebenso große gesundheitliche Gefahren zu Händen Cox und zu Händen die Aussichten dieser zweifachen Mutter, weitere Kinder zu bekommen.
Nach dieser Aufhebung des seit dem Zeitpunkt 1973 geltenden landesweiten Grundrechts hinaus Schwangerschaftsabbrüche durch den Obersten US-Gerichtshof im Juni 2022 hatte Texas – wie viele andere konservative Bundesstaaten ebenso – ein sehr striktes Abtreibungsrecht beschlossen. Es verbietet Schwangerschaftsabbrüche selbst im Zusammenhang Inzest und Vergewaltigung und erlaubt sie nur, wenn Leben und Gesundheit dieser Frau in Gefahr sind.
Allerdings beklagen Ärzte, dass die Vorgaben nicht klipp und klar sind. Sie fürchten hohe Strafen, wenn sie eine Abtreibung vornehmen, die nicht durch dasjenige Gesetz matt ist. Kate Cox war nun nachher Angaben dieser Nichtregierungsorganisation Center for Reproductive Rights mutmaßlich die erste Frau in den USA seit dem Zeitpunkt dieser – inzwischen aufgehobenen – landesweiten Legalisierung von Abtreibungen 1973, die vor Gericht verschmelzen Notfall-Schwangerschaftsabbruch beantragte.
Richterin Gamble gab dem Dringlichkeitsantrag dieser 31-Jährigen aus dieser Stadt Dallas statt. „Die Vorstellung, dass Frau Cox unbedingt Mutter sein will und dieses Gesetz faktisch dazu führen könnte, dass sie die Fähigkeit dazu verliert, ist schockierend und wäre ein echter Justizirrtum“, sagte die Richterin.
Generalstaatsanwalt droht Ärzten, den Eingriff durchzuführen
Der erzkonservative Generalstaatsanwalt von Texas, Ken Paxton, attackierte Gamble zu Händen ihre Entscheidung harsch und warf ihr vor, wie „eine Aktivistin“ zu handeln. Er drohte, die Gerichtsentscheidung schütze Krankenhäuser und Ärzte nicht vor zivilrechtlichen und strafrechtlichen Konsequenzen im Zusammenhang Verstößen gegen dasjenige texanische Abtreibungsrecht.
Das Abtreibungsrecht ist eines dieser umstrittensten gesellschaftspolitischen Themen in den USA. Das Urteil des Supreme Court vom Juni 2022 hatte deswegen politische Unruhe ausgelöst. Die Verfassungsrichter hatten früher in ihrer höchst umstrittenen Entscheidung dasjenige Grundsatzurteil Roe v. Wade aus dem Jahr 1973 aufgehoben, dasjenige ein landesweites Grundrecht hinaus Schwangerschaftsabbrüche verankert hatte.
In Texas hat ein Gericht einer schwangeren Frau in einem mit großem Interesse verfolgten Fall verschmelzen Schwangerschaftsabbruch erlaubt – und damit eine zornige Reaktion des Generalstaatsanwaltes des konservativ regierten US-Bundesstaats provoziert. Richterin Maya Guerra Gamble urteilte, dass dieser 31-jährigen Kate Cox wegen Gefahren zu Händen ihre Gesundheit ein Schwangerschaftsabbruch erlaubt werden müsse.
Die in dieser 20. Woche schwangere Frau hatte vergangene Woche routiniert, dass ihr Fötus die Chromosomenstörung Trisomie 18 hat. „Alle ihre Ärzte haben ihr gesagt, dass ihr Baby tot auf die Welt kommen wird oder nur Minuten, Stunden oder Tage leben wird“, sagte Cox‘ Anwältin Molly Duane im Zusammenhang dieser Online-Dringlichkeitsanhörung vor Gericht. Die Schwangerschaft berge ebenso große gesundheitliche Gefahren zu Händen Cox und zu Händen die Aussichten dieser zweifachen Mutter, weitere Kinder zu bekommen.