US-Präsident Donald Trump hat eine Reihe von bestenfalls umstrittenen und schlimmstenfalls schlichtweg falschen und irreführenden Aussagen über die Ukraine und ihren Präsidenten Wolodymyr Selenskyj gemacht, während er die Fortschritte bei den Gesprächen zwischen den USA und Russland in Riad, Saudi-Arabien, lobte. Schauen wir genauer hin.
Über die Verantwortung der Ukraine für den Kriegsbeginn 2022
„Aber heute habe ich gehört: ‚Ach, wir waren ja nicht eingeladen. Nun, ihr seid seit drei Jahren an dieser Stelle. Ihr hättet ihn vor drei Jahren beenden müssen. Ihr hättet ihn nie beginnen dürfen. Ihr hättet eine Übereinkunft treffen können.“
Die Fakten: Der Einmarsch Russlands in die Ukraine war nicht provoziert und wurde von der internationalen Gemeinschaft weithin als Akt der Aggression verurteilt.
Im Vorfeld des russischen Einmarsches in die Ukraine am 24. Februar 2022 bot Selenskyj seinem russischen Amtskollegen wiederholt ein Treffen an. Fünf Tage vor dem Einmarsch russischer Truppen in die Ukraine sagte Selenskyj: „Wir sind bereit, uns hinzusetzen und zu sprechen. Suchen Sie sich die gewünschte Gesprächsplattform aus.“
Um Moskau von der Invasion abzuhalten, gaben die USA Geheimdienstberichte frei, die Russlands Angriffspläne enthüllten, und warnten vor harten Wirtschaftssanktionen, falls der Kreml die Invasion durchführe.
In den Tagen und Wochen nach der Invasion fanden mehrere Gesprächsrunden zwischen ukrainischen und russischen Unterhändlern in Belarus und der Türkei statt. Die russischen Forderungen waren jedoch maximalistisch, einschließlich der teilweisen Entmilitarisierung der Ukraine, was die Fähigkeit des Landes, sich in Zukunft selbst zu verteidigen, faktisch lahmgelegt hätte.
Der ehemalige britische Verteidigungsminister Ben Wallace bezeichnete Trumps Behauptungen als „direkt aus dem Kreml stammend“.
Selenskyj sei zutiefst unpopulär und blockiert Wahlen
„Wir sind in einer Situation, in der wir keine Wahlen in der Ukraine hatten. Nun, wir haben ein Kriegsrecht, im Kern ein Kriegsrecht in der Ukraine, wo der Anführer in der Ukraine, ich meine, ich hasse es, das zu sagen, aber er hat eine Zustimmungsrate von 4 Prozent und das Land wurde praktisch in die Luft gesprengt. Die meisten Städte liegen am Boden.“
Die Fakten: Während Selenskyjs Popularität seit Beginn der Invasion gesunken ist, ergab eine Umfrage des Kiewer Internationalen Instituts für Soziologie im Februar, dass 57 Prozent der Ukrainer dem Präsidenten vertrauten, gegenüber 52 Prozent im Dezember 2024.
Umfragen deuten darauf hin, dass die meisten Ukrainer und auch die Selenskyj-kritischen Politiker glauben, dass jetzt nicht der richtige Zeitpunkt für Wahlen ist.
„Wir sind der Meinung, dass während eines Krieges kein Platz für Politik ist – und schon gar nicht für Wahlen“, sagte Valentyn Nalyvaichenko, ein Abgeordneter der Vaterlandspartei der ehemaligen Premierministerin Julia Timoschenko und ehemaliger Leiter des Sicherheitsdienstes SBU.
Er sagte: „Das wäre das Ende für die Ukraine. Die Aufnahme politischer oder wahltaktischer Aktivitäten würde am nächsten Tag den Sieg Putins bedeuten.“
USA gewähren der Ukraine mehr Hilfe als Europa
„Sie müssen herausfinden, wohin das Geld fließt. Ich glaube, Präsident Selenskyj sagte letzte Woche, er wisse nicht, wo die Hälfte des Geldes sei, das wir ihm gegeben haben. Nun, wir haben ihnen, glaube ich, 350 Milliarden Dollar gegeben, aber sagen wir, es ist etwas weniger als das. Aber es ist viel, und wir müssen uns mit Europa ausgleichen, denn Europa hat einen sehr viel geringeren Prozentsatz als das gegeben.
„Ich denke, Europa hat 100 Milliarden Dollar gegeben und wir haben, sagen wir, 300 Milliarden Dollar und mehr, und das ist für sie wichtiger als für uns. Wir haben einen Ozean dazwischen und sie nicht. Aber wo ist das ganze Geld, das gegeben wurde? Wohin fließt es? Und ich habe noch nie eine Buchführung darüber gesehen. Wir geben Hunderte von Milliarden Dollar.“
Die Fakten: Es kursieren verschiedene Zahlen, wobei unterschiedliche Methoden zur Berechnung der einzelnen Beiträge verwendet werden.
Der „Ukraine Support Tracker“ des Kieler Instituts für Weltwirtschaft zeigt, dass Europa – gezählt als die Summe der EU und der einzelnen Mitgliedstaaten – 132,3 Mrd. Euro an Hilfe für die Ukraine bereitgestellt hat, noch vor den 114,2 Mrd. Euro der USA. Laut dem Tracker hat die EU weitere 115 Mrd. EUR zugesagt.
Abgesehen von den EU-Institutionen sind Deutschland und das Vereinigte Königreich die größten nationalen Geber, die an dritter bzw. vierter Stelle stehen. Die USA stehen an erster Stelle.
Die höchsten Beiträge in Prozent des BIP leisteten Estland und Dänemark (2,5 Prozent), Litauen (2,1 Prozent), Lettland (1,8 Prozent), Finnland (1,3 Prozent), Schweden und Polen (1,2 Prozent).
Am Dienstag wies die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, den Gesandten der USA für die Ukraine, Keith Kellogg, auf die entscheidende Rolle der EU bei der Gewährleistung der finanziellen Stabilität und der Verteidigung der Ukraine hin: „mehr als jeder andere Verbündete“.
Der Generalsekretär der NATO, Mark Rutte, sagte letzte Woche, dass die NATO-Verbündeten im Jahr 2024 mehr als 50 Milliarden Euro an Sicherheitshilfe für die Ukraine bereitstellten – fast 60 Prozent davon kamen aus Europa und Kanada.
Auch der britische Politiker Ben Wallace rügte Trump in einem Beitrag auf X für seine Äußerungen, die er am Mittwoch als „echte Fake News“ bezeichnete: „In Wirklichkeit hat Europa mehr gegeben“ als die USA. Wallace sagte: „Ein großer Teil der Hilfsgelder wurde von den Gebernationen tatsächlich für den eigenen Ersatz von geschenkten Ausrüstungen ausgegeben. Einige große Summen sind also nur „Spin“. Die USA zum Beispiel haben nur 100 Milliarden Dollar der 175 Milliarden Dollar als direkte Hilfe an die Ukraine geschickt und mindestens 25 Milliarden Dollar für ihren eigenen Nachschub ausgegeben.“
Russland setze nicht sein gesamtes militärisches Potenzial in der Ukraine ein
„Russland hat nicht die Absicht, Kiew zu zerstören, wenn sie das wollten, hätten sie es getan. Russland ist in der Lage, ukrainische Städte zu 100 Prozent auszulöschen, einschließlich Kiew, aber im Moment greifen sie nur zu 20 Prozent an.“
Die Fakten: Russland hat sein gesamtes militärisches Potenzial – einschließlich Raketen und Langstreckenartillerie – auf ukrainische Städte losgelassen und damit vor allem im Osten des Landes große Zerstörungen angerichtet.
Da seine Vorräte zur Neige gehen, hat Moskau auf nordkoreanische Raketen zurückgegriffen, die weiterhin ukrainische Städte treffen. Es gibt keine Anzeichen dafür, dass Russland seine Waffenvorräte aufgestockt oder seine militärischen Fähigkeiten in diesem Kampf zurückgehalten hat.
Russland wolle den Krieg beenden
„Nun, ich bin viel zuversichtlicher [was die Gespräche angeht]. Sie waren sehr gut. Russland will etwas tun. Sie wollen die wilde Barbarei stoppen.“
Die Fakten: Russische Politiker, darunter auch Präsident Wladimir Putin, haben wiederholt erklärt, dass sie die Kämpfe in der Ukraine nicht einstellen werden, bevor nicht alle Ziele Moskaus erreicht sind – sei es durch Diplomatie oder militärische Gewalt.
Putin hat bereits die „Entmilitarisierung der Ukraine“ gefordert und erklärt, er wolle die vollständige Kontrolle über vier ost- und südukrainische Regionen: Donezk, Cherson, Saporischschja und Luhansk, das jetzt vollständig von Moskau besetzt ist.
Geheimdienstinformationen aus den USA und engen Verbündeten, die am Dienstag in US-Medien zitiert wurden, deuten darauf hin, dass Putin immer noch die gesamte Ukraine kontrollieren will, so vier westliche Geheimdienstmitarbeiter und zwei US-Kongressbeamte.