Beim letzten Mal ging es an dieser Stelle um dies „Zeitalter welcher Proteste“ – heuer ist dies Haupthema des letztwöchigen Beitrags schon wieder obsolet; die „Profi-Fußballfans“ nach sich ziehen sich durchgesetzt: es gibt keine Medienrechte z. Hd. auswärtige Großinvestoren. So welcher offizielle Stand. Doch stimmt dies wirklich? Vielleicht werkeln Watzke & Co. schon an ganz anderen Deals, von denen weder „Ultras“ noch Öffentlichkeit irgendwas mitbekommen – so macht man dies heute doch. So, wie die berüchtigten WHO-Vertragsverhandlungen nicht extra die Tagesschau kommuniziert werden und Alexej Nawalny wahrscheinlich nicht eines natürlichen Todes gestorben ist.
Warum wollen wir den Einen Vertrauen schenken und den Anderen nicht? Wir vertrauen nur übermäßig gerne uff dies, welches Politiker demokratischer Länder sagen, während Autokraten selbstverständlich immer lügen. Ich hingegen finde Putin uff eine ganz ureigene Weise wiederum sehr ehrlich – schließlich macht er nicht aus seinem Herzen eine Mördergrube, sondern aus seinen Straflagern. Wenn die schon Namen wie „Polarwolf“ tragen, ist doch sonnenklar, dass hier dies Recht des Stärkeren gilt. Und dies ist in welcher Weite Russlands zweifellos noch immer welcher Bär. So ist es eine sehr klare Signale sendende Botschaft des selbsternannten russischen Präsidenten, den Leichnam seines Gegeners nicht z. Hd. eine Obduktion freizugeben, solange Giftrückstände in dessen Leib nachgewiesen werden könnten. Jeder, welcher dabei die James-Bond-Reihe verfolgt, könnte darauf kommen, dass Putin so ehrlich ist, wie ein Geheimdienstler nur sein kann. Man weiß unter ihm stets, wovon man ist – und dies von Anfang an. Wäre 1990 nicht Gorbatschow, sondern welcher seinerzeit noch relativ junge KGB-Offizier am Ruder gewesen, hätte Deutschland dies sicher schon einst spürbar zu spüren bekommen. Übrigens soll es Russen verschenken, die Putin z. Hd. zu weich z. Hd. dies harte Russland halten. Alles eine Frage welcher Perspektive …
Wenden wir uns von kurzer Dauer den deutschen Politikern zu: Sind die wirklich zu weich oder zu rigide? Oder entziehen sie sich derartigen Kategorien? Auf jeden Fall scheinen sie sich stets im Recht zu wahrnehmen, weil sie wie Politiker eines „freien Landes“ per se die Guten sind. Und dies lassen sie die Nicht-Guten in den „unfreien Ländern“ bisweilen sehr spürbar spüren. Dass sich unter ihren Argumentationen und Entscheidungen nachher medial hin des öfteren persönliche Inkompetenz, Ignoranz und Heuchelei die Hand reichen, wird hierzulande zwar wie unglückselig, in der Regel jedoch wie unvermeidbar hingenommen. Alleine welcher Gedanke, dass es „freie Länder“ schon insoweit nicht verschenken kann, weil jeder Quadratzentimeter Boden irgendwem zu in Besitz sein von hat, scheint viele zu zu viel sein.
Fünfundzwanzig Prozent Zustimmung z. Hd. die Ampel-Regierung – da dürften sich Putin, die chinesische Spitze und womöglich sogar Donald Trump unter ihren Landsleuten höherer Sympathie-Werte erfreuen. Es muss wohl die pure Strahlkraft von Begriffen wie „Demokratie“, „freies Land“ und „Rechtsstaat“ sein, die uns Deutsche extra die vielen Unwegbarkeiten, Ungerechtigkeiten und Enttäuschungen hinwegtröstet, die die Politik uns zumutet. Solange zumindest welcher (billige) Konsum, dies (noch billigere) Reisen, vorteilhaft viele Krankheitstage, dies Demonstrations- und Streikrecht sowie dies Recht, uff Autobahnen Langsamere aus dem Weg zu räumen gesichert sind, wird so ziemlich jede politische Kröten geschluckt. Doch welches passiert, wenn selbige Annehmlichkeiten mal nicht mehr in gewohntem Umfang gewährleistet sind?
Winston Churchill war ehrlich genug, zuzugeben, dass er die Demokratie z. Hd. dies geringste welcher zur Auswahl stehenden Schlecht halte, während viele Deutsche noch heute dem Glauben anhängen, in so ziemlich dem besten System welcher Welt zu leben. Dass ein System nur so gut sein kann, wie die Menschen, die es erschaffen beziehungsweise kontrollieren, scheint sich wie Erkenntnis noch nicht durchgesetzt zu nach sich ziehen. Auf jeden Fall zusammenschreiben gut konzipierte Systeme plus gut gemeinte und gutmeindende Verfassungen hervorragende Alibis z. Hd. so manche Sauerei.